MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, 15.03.2010 tarihinde 5831 sayılı Yasa gereği yapılan güncelleme listesinde zilyet olarak davacının gösterilmesi gerektiği iddiası ile dava açmıştır. Dosyaya gönderilen güncelleme listesinin hangi tarihte düzenlendiği anlaşılamadığı gibi, taşınmaz hakkında 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa ile ilave edilen Ek 4. maddesi gereğince yapılan bir işlem olmadığı Kadastro Müdürlüğü tarafından bildirilmiştir. Dairemizin geri çevirme kararı üzerine dosyaya gönderilen taşınmazın tapu kaydından taşınmazın İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2013/1199 Esas sayılı dosyasında da davalı olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle, dava konusu 270 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağı örneğine eklenen ve kadastro teknisyeni Mustafa Demir, milli emlak memuru ..., ... Mahalle muhtarı... imzalı güncelleme listesinin hangi tarihte düzenlendiği, bu listenin askı ilanına çıkıp çıkmadığı, çıkmış ise ilan tarihi ilgili yerlerden araştırılarak alınacak yazı cevabının ve taşınmazın dava konusu olduğu anlaşılan İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2013/1199 Esas sayılı dosyasının dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy