MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Gümüşsuyu Mahallesi çalışma alanıda bulunan 1900 ada 2 parsel sayılı 7.449,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın tamamının Kanlıca Orman İşletme Müdürlüğünün yazısına istinaden eylemli orman olduğu ve ...'un kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Orman İdaresi dava konusu taşınmazdaki kullanıcı şerhinin iptali talebi ile dava açmıştır. Asli müdahiller ..., ..., ... ve ... dava konusu taşınmazın kendi zilyetliklerinde bulunduğunu belirtip adlarına zilyetlik şerhi verilmesini talep etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Orman İdaresinin davasının kabulüne, asli müdahillerin davasının reddine, dava konusu taşınmazdaki kullanıcı şerhinin kaldırılarak taşınmazın ağaçlık vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ve asli müdahiller tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, asli müdahiller de temyiz karar harcını peşin yatırdıklarından harç alınmasına yer olmadığına, 09.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy