MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Yavuz Selim Mahallesi çalışma alanında bulunan 1705 ada 20 parsel sayılı 348,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve üzerindeki evin ...'in kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Orman İdaresi, taşınmaz üzerindeki evin bir bölümünün devlet ormanına tecavüzlü olduğunu belirtip bu bölümün beyanlar hanesine şerh verilmesi talebi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda (B) harfi ile gösterilen 117,14 metrekarelik bölümün orman tahdit hattı içinde kaldığının dava konusu 1705 ada 20 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde gösterilmesine, dava konusu taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Orman İdaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, davacı da temyiz karar harcını peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına, 09.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy