MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1853 ada 29 parsel sayılı 56,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın üzerinde iki katlı kargir ev olarak 30 yıldan beri ... oğlu ...'ın kullanımında olduğu, şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın bir bölümünün orman sınırlarında kaldığı iddiasına dayanarak bu durumun beyanlar hanesine şerh verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline, beyanlar hanesindeki şerhlerin aynı şekilde korunmasına, ayrıca beyanlar hanesine parsel üzerinde bulunan binanın 15.09.2011 tarihli bilirkişi raporunda yeşil renk ile gösterilen gösterilen 91,19 metrekare yüzölçümündeki bölümünün orman tahdit sınırı içersinde kaldığı hususunun şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 31.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy