MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında davacı ... adına kayıtlı eski 1076 parsel sayılı 5.720,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz yeni 116763 ada 31 parsel numarasıyla 4291,56 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı, Kadastro Müdürlüğünü hasım göstererek, yapılan işlemin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu eski 1076 parsel yeni 116763 ada 31 parsel sayılı taşınmaz hakkında düzenlenen uygulama tutanağı 18.11.2011 ila 19.12.2011 tarihleri arasında askı ilanına çıkartılmış, davacı tarafından 12.12.2011 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açılmıştır. Askı ilan süresi içerisinde 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca düzenlenen uygulama tutanağına karşı açılan davalarda Kadastro Mahkemesi görevlidir. Bir başka anlatımla askı ilan süresi içinde açılan davalar Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi dışındadır. Mahkemece bu yön göz önünde bulundurularak dava hakkında mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, davacının temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden tarafa iadesine, 20.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.