MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sonucu Arızlı Köyü çalışma alanında bulunan 249 ada 2 parsel sayılı 838,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ile 250 ada 2 parsel sayılı 539,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanelerine "6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırı dışına çıkarılmıştır, işbu taşınmazlar 1999 yılından beri Bayram oğlu ... kullanımındadır" şerhi verilerek tarla vasıflarıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, taşınmazların beyanlar hanesinde "Bayram" olarak yazılan isminin "..." olarak düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 249 ada 2 ve 250 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının muhdesat bilgileri kısmında geçen "Bayram oğlu ...'ün baba adının "..." soyadının "..." olarak düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
04.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy