MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Göçü Köyü çalışma alanında bulunan 134 ada 110, 134 ada 253, 146 ada 2 ve 148 ada 29 parsel sayılı 3160.67, 2681.44, 6930.91 ve 4308,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Göçü Köyü Tüzel Kişililiğinin 40/100 dönüm normlarını doldurması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... Tüzel Kişililiği, çekişmeli taşınmazlarla ilgili 1981 yılına ait emlak beyannamelerine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu ... İli ... İlçesi Göçü Köyü 134 ada 110, 134 ada 253, 146 ada 2 ve 148 ada 29 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile davacı ... Tüzel Kişiliği adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 31.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.