MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Örnekköy Mahallesi çalışma alanında bulunan 133 ada 2 parsel sayılı 2.930,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve üzerindeki 1 katlı kargir ev ve garajın 13 yıldan beri ... oğlu ...’ün fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... İdaresi, taşınmazın üzerinde ev bulunmadığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 133 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline, beyanlar hanesinin aynı şekilde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosu işlemine karşı askı ilan süresi içinde açılan itiraz davasına ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu tartışmasız olup Orman İdaresinin taşınmazlar üzerinde bir hakkı bulunmamaktadır. Orman İdaresi yalnızca orman sınırları dışına çıkarılan yerin haritasının yanlış uygulandığı ve taşınmazın orman içerisinde kaldığı, taşınmazın eylemli orman vasfında bulunduğu ya da Orman İdaresinin fiili kullanımında bulunması nedenleriyle dava açabilir. Somut olayda Orman İdaresinin böyle bir talebi bulunmadığına göre, dava ehliyeti yoktur. Mahkemece davanın açıklanan bu nedenle reddine karar vermek gerekirken esasa ilişkin nedenlerle karar verilmesi isabetsiz ise de; davanın reddi kararı sonucu itibari ile doğru olduğundan gerekçenin bu şekilde DÜZELTİLEREK hükmün ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde davacıya iadesine, 05.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy