MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., Güleç Köyü çalışma alanında bulunan ve tespit harici bırakılan taşınmaza davalı ... tarafından yapılan müdahalenin men'ine ve tespit harici bırakılan taşınmazın ... adına tescili istemiyle, davacı ... ise aynı taşınmaz hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece birleştirilerek yapılan yargılama sonunda ...’nin davasının reddine, davacı ...’ın davasının kabulü ile teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 11.038,75 metrekare yüzölçümlü taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.