MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 5 parsel sayılı 729,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın ağaçlık olarak 10 yıldan beri ...’in kullanımında olduğu, ... Orman İşletme Müdürlüğü'nün 09.08.2010 tarih ve 7310 sayılı yazılarına istinaden eylemli orman vasfında olduğu şerhleri verilerek ağaçlık niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı idare vekili, çekişmeli parselin tamamının eylemli orman olduğu iddiasıyla dava açmış, beyanlar hanesinden kullanıcı adının çıkartılarak ... Orman İşletme Müdürlüğü'nün 09.08.2010 tarih ve 7310 sayılı yazılarına istinaden tamamının eylemli orman alanında kaldığının ve taşınmazın 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı hususlarının şerh edilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davacı taraftan alınmasına, 28.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.