MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
1- Davacı Hazinenin tutunduğu 29.12.1983 tarih ve 36 sıra numaralı tapu kaydının tesisine esas belgeler ile tüm tedavülleri ve kadastro sırasında revizyon görüp görmediği mahalli Tapu Sicil Müdürlüğü ile Kadastro Müdürlüğünden sorularak revizyon görmüşse revizyon gördüğü taşınmaza ait kadastro tutanak örneklerinin (kesinleşip kesinleşmediği belirtilir şekilde),
2- Çekişmeli taşınmaza komşu 153 ada 1 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören 10.12.1984 tarih ve 19 sıra numaralı tapu kaydının tesis ve tedavüllerinin,
3- 153 ada 3, 4, 5, 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazlara, 154 ada 2 ve 8 parsel, 156 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazlara, 154 ada 1 ve 8 parsel sayılı taşınmazın batısında bulunan taşınmazlara, 156 ada 1 ve 2 parsellerin doğusunda, kuzeyinde ve batısında bulunan taşınmazlara ait kesinleşme durumlarını da belirtecek şekilde kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile, varsa tespitlerin dayanağı olan belgelerin, tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan özel sicil kayıtlarının, davalı iseler düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, hükmen kesinleşmiş iseler mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin ve sayılan tüm parselleri bir arada gösterir pafta harita örneğinin getirtilip dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy