MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro çalışmaları sırasında .... 59 ada 62 parsel sayılı 276.97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeni ile ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ... çekişmeli taşınmazın eşit hisselerle.... ve ...'ya ait olduğu iddiasına dayanarak, davacılar ... ve müşterekleri ise çekişmeli taşınmazın murisleri ...'e kaldığını belirterek dava açmışlardır. Davaların birlikte görülmesi sırasında mahkemece davaların ayrılmasına, davacı ...'ın açmış olduğu davanın kabul nedeni ile kabulüne karar verilmiş, Dairemizin 27.10.2005 tarih ve 2005/11264-9879 sayılı ilamı ile hüküm çekişmeli taşınmazla ilgili başkaca bir dava bulunduğundan, davaların birleştirilerek sonuçlandırılması gereğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak ve dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda temyize konu 59 ada 62 parsel sayılı taşınmazın ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
04.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy