MAHKEMESİ:... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Ahmetbey Köyü çalışma alanında bulunan 261 ada 126, 138 ve 139 parsel sayılı sırasıyla 5.359,89, 31.292,30 ve 8.101,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince ... sınırları dışına çıkarıldığı, ... lehine irtifak hakkı bulunduğu ve 1971 yılından 2001 yılına kadar davacı ...'ın kullanımında iken 2001 yılından beri ise 261 ada 126 sayılı parselin davalı ..., 138 sayılı parselin davalı ..., 139 sayılı parselin davalı ...'ın kullanımında olduğu şerhi verilerek, tarla niteliği ile ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazda kendisi lehine zilyetlik şerhi verilmesi ve ... lehine verilen irtifak hakkının iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,16.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.