MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli taşınmaza komşu 105 ada 1, 2, 3, 5, 7, 8, 10, 13, 16, 17 ve 18 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumlarını gösterir şekilde onaylı tutanak örneklerinin, davalı iseler düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, keşifleri yapılmış ise keşif tutanaklarının ve bilirkişi raporlarının onaylı örneklerinin, davaların sonuçlanması halinde onaylı karar örneklerinin ve varsa Yargıtay karar örneklerinin,
2- Belirtmelik tutanağında 587 sayılı tevzi parseline uygulanan (391 numaralı belirtmelik parseli ) 138 tahrir numaralı vergi kaydının,
3- Yine 587 sayılı tevzi parseline uygulanan (391 numaralı belirtmelik parseli ) Temmuz 1288 tarih-2/10 ve 189 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından,
4- (2) ve (3) numaralı bentlerde istenilen kayıtların kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediğinin Kadastro Müdürlüğü ile Tapu Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak alınacak cevabi yazıların, varsa revizyon gördükleri parsellere ait kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin, kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy