MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında Sarıcasu Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 149 ada 5 parsel sayılı 29.630,51 metrekare ve 149 ada 9 parsel sayılı 5.449,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, aynı ada ve parsel numaraları ile 31.448.59 metrekare ve 5.713,38 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... ..., uygulama kadastrosu sırasında dava konusu taşınmazın sınırında bulunan kendisine ait 149 ada 11 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksikliği ve eksilmenin davalıya ait 149 ada 5 ve 9 parsellerden kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,
16.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy