MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Aksu Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 112.61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına, ... ada ... ve ... parsel sayılı 147.23 metrekare ve 267.11 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise davalı ... adına tapu kaydı nedeniyle tespit ve tescil edilmiş iken bu üç taşınmaz tevhid edilerek ... ada ... parsel sayılı taşınmaz olarak paylı şekilde ... ve ... adına tescil edilmiştir. Davacı ... taşınmazın bir bölümüne kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanmak suretiyle tapu iptal ve tescil davası açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından, harç alınmasına yer olmadığına, 25.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy