MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 7 parsel sayılı, 76278 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği taşınmazın kadim mera olduğunu iddia ederek tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile mera olarak sınırlandırılmasına, özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12. maddesi hükmünce kadastro tespitinin kesinleştiği günden itibaren 10 yıl içinde kadastro öncesi nedene dayanılarak dava açılabilir. Bu süre geçtikten sonra açılan davalar dinlenemez. 10 yıllık süre hak düşürücü süre olup mahkemece res’en dikkate alınır. Somut olayda dava konusu 103 ada 7 parsel sayılı taşınmazın ham toprak niteliği ile yapılan tespiti 10.5.2001 tarihinden kesinleşmiş; dava ise bu süre geçtikten sonra 14.5.2012 tarihinde açılmıştır. Açıklanan nedenlerle süre geçtikten sonra açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, davalı Hazine temsilcisinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 25.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.