MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 270 ada 4 parsel sayılı 2345.31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ....adına tespit edilmiştir. Davalılardan ...'ın itirazı kadastro komisyonunca kabul edilerek taşınmazın ölü eşi ... adına tesciline karar verilmiştir. Davacı ... irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 270 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tamamı 400 pay kabul edilerek 80 payının payları oranında Kazım Çelik mirasçıları adına, kalan payların ise davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,
14.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.