MAHKEMESİ:... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım Kadastrosu sırasında Feyzipaşa Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 371 parsel sayılı 3392,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı ve üzerindeki zeytin ağaçlarının Hasan oğlu ...'e ait olup 1989 yılından beri kullanımında olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın miras bırakanından kaldığı ve tüm mirasçılarının zilyetliğinde olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece usule ilişin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, tapu kaydının beyanlar hanesine mevcut şerhin iptali ile yerine "taşınmaz üzerindeki zeytin ağaçları ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.12.1996 tarih 1996/159 Esas, 1996/134 Karar sayılı veraset ilamında gösterilen ... mirasçılarına veraset ilamındaki hisseler oranında aittir ve bu kişiler tarafından kullanılmaktadır" şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 16.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
E/Y
Full & Egal Universal Law Academy