MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Bölüm Mahallesi çalışma alanında bulunan 329 ada 15 parsel sayılı 895.18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiş, taşınmaz üzerindeki 1 katlı kagir binanın davalı ... Nak. Paz. Tic. Ltd. Şti'ne ait olduğu konusunda tutanağın beyanlar hanesine şerh verilmiştir. Davacı Hazine, taşınmaz üzerindeki kagir binanın kendisine ait olduğunu iddia ederek tutanağın beyanlar hanesine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 329 ada 15 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 2 katlı kagir binanın 1. katının davalı ... Nak. Paz. Tic. Ltd. Şti'ne ait olduğunun şerhine, taşınmazın tespit gibi davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 30.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy