MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davalı dayanağı tapu kaydının toprak dağıtımı sonucu oluştuğu gözetildiğinde dağıtım haritasının bulunması gerektiği, tapu kaydının dayanağı harita temin edilerek çekişmeli taşınmaza haritaya göre kapsam tayininin zorunlu olduğu, taşınmazın haritanın kapsamında kalmadığı ve tapu kaydındaki sınırların sabit olmadığının belirlendiği taktirde tapu kaydının oluşum tarihi ile kadastro tespit tarihi arasında 20 yıllık sürenin geçmediği gözetildiğinde tapu kayıt miktar fazlasının kazanılmasının mümkün olmadığı" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 762 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
16.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy