MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Katılan ... ’a hükmün tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçası dosya içinde bulunmamaktadır. Adı geçen katılana mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosyaya eklenmesi, ya da kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin belirlenmesi, tebliğ edilmemiş ise mahkeme kararının yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Mahkemece, gerekçeli karar katılan ...'a köydeki adresine kapı numarası belirsiz olarak Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre sadece köy muhtarı imzasına tebliğ edilmesi ile yetinildiği, adreste bulunmama sebebinin araştırılmaması, ihbarnamenin kapıya yapıştırılmaması ve en yakın komşusuna haber verilmemesi nedeniyle kararın Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliği de usulsüz bulunmaktadır. Bu nedenle, katılan ...'a dosya mevcut nüfus kayıt örneğinde belirtilen ikametgah adresine usulüne uygun kararın tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
3- Katılan ... mirasçısı ...'a hatalı hüküm tebliğ edilmiş olup temyize konu mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçası dosya içinde bulunmamaktadır. Adı geçen katılana mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosyaya eklenmesi, ya da kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin belirlenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy