MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 212 ada 15 parsel sayılı 2.531,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, ifraz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle; 216 ada 43 parsel sayılı 6.573,67 m2 yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, ifraz, satın alma, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle; 218 ada 3 parsel sayılı 2.659,03 m2 yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, irsen intikal, pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... kızı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, yasal süresi içinde ......'dan kalan çekişmeli taşınmazda davacının miras payı oranında hakkı bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve diğerleri Kampas...'tan gelen hakka dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların davalarının reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ve müdahiller vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 20.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy