MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 151 ada 69 parsel sayılı ....606,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... .... adına tespit edilmiş, ..., ..., ... Tanık'ın açtıkları kadastro tespitine itiraz davası sonucunda 151 ada 69 parsel sayılı ....412,07 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... ... adına, 151 ada 109 parsel sayılı ....194,... m2 yüzölçümündeki taşınmaz toplamda ... pay itibariyle birer pay ... ve ... Tanık ile ... pay ... adına hükmen tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın babası ... .... ait olduğu iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, ........2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy