MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 216 ada 39 ve 217 ada 1 parsel sayılı 1.080,27 ve 2.604,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı, ifraz, satın alma, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle.... ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili yasal süresi içinde, ....'dan kalan çekişmeli taşınmazlarda davacının miras payı oranında hakkı bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve diğerler....'tan gelen hakka dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ve müdahiller vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 06.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy