MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 180 ada 710, 183 ada 699, 701 ve 212 ada 767 parsel sayılı 5.350.70, 5.235.96, 7.082.64 ve 3.271.39 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ...'ın mirasçılarının kullanımında olduğu şerhi yazılarak tarla niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve bir kısım müşterekleri, çekişmeli taşınmazların dedelerinden değil babalarından kaldığı iddiasıyla sadece kendi adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmışlar, yargılama sırasında ... ve ..., davacılar ile aynı iddialara dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların beyanlar hanesindeki kullanım şerhinin iptaline, taşınmazların davacılar ile müdahillerin miras payları oranında kullanımında olduğunun beyanlar hanesinde gösterilerek Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 21.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy