MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .... Köyü çalışma alanında bulunan 145 ada 1 parsel sayılı 13.772,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü .... adına tespit edilmiş, kadastro komisyonuna yapılan itiraz üzerine tespitin iptali ile 1/2'şer payla ölü .... ve ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., satın alma iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında .... mirasçılarından ..., ... ve ..... davaya muvafakat etmiş, ..., ..., ..., ... ve .... davacı vekiline vekalet vermiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 10.02.2015
gününde oybirliği ile karar verildi.