MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 199 ada 2 parsel sayılı 1.900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarası ile 1.984,32 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... Genel Müdürlüğü vekili, uygulama kadastrosu sırasında kamulaştırma haritalarının uygulanmadığı, kamulaştırılan yerlerin şahıslar adına tespit edildiğini ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 199 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, Karayolları Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Karayolları Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy