MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 750 parsel sayılı 4.202,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1993 yılından itibaren ... ve ...'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ..., taşınmazın payları oranında kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabul nedeniyle kabulüne, çekişmeli 750 parsel sayılı taşınmazın tutanağının beyanlar hanesinden "1993 yılından itibaren ... ve ...’ın fiili kullanımında bulunduğu" ibaresinin çıkartılarak yerine "taşınmazın 2/4 hissesinin ... oğlu ..., 1/4 hissesinin ... oğlu ... ve 1/4 hissesininde .... oğlu ...'ın bahçe vasfı ile kullanımında bulunduğu" ibaresinin yazılmasına, beyanlar hanesindeki diğer ibarelerin tapu siciline aynen aktarılmasına ve 750 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
10.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy