MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki günlü geri çevirme kararı ile istenilen dava konusu .... Köyü (eski) 1539, 1550 ve 1553 ile bu taşınmazlara komşu taşınmazları bir arada gösterir tesis kadastrosu sırasında düzenlenen onaylı pafta örneğinin ve sözü edilen taşınmazlara ait tesis kadastrosu sırasında düzenlenen orijinal ölçü krokisinin okunaklı ve onaylı örneğinin, yine bu taşınmazları bir arada gösterir yenileme pafta krokisi ile eki olan diğer bilgi ve belgelerin gönderilmediği, ayrıca kısmen ikmal edilen geri çevirme kararı sonucunda .... Köyü (eski) 1539, 1550 ve 1553, (yeni) 2450 ada 115, 39 ve 329 parsel sayılı taşınmazların yenileme tutanaklarında Kadastro Mahkemesinde davalı oldukları şerhi bulunduğu anlaşılmakla,
1- Dava konusu .... Köyü (eski) 1539, 1550 ve 1553 ile bu taşınmazlara komşu taşınmazları bir arada gösterir tesis kadastrosu sırasında düzenlenen onaylı pafta örneğinin ve sözü edilen taşınmazlara ait tesis kadastrosu sırasında düzenlenen orijinal ölçü krokisinin okunaklı ve onaylı örneğinin,
2- .... Köyü (yeni) 2450 ada 115, 39 ve 329 parsel sayılı taşınmazları bir arada gösterir yenileme pafta krokisi ile eki olan diğer bilgi ve belgelerin bulundukları yerlerden getirtilerek dosya içine konulması,
3- .... Köyü (yeni) 2450 ada 115, 39 ve 329 parsel sayılı taşınmazların yenileme tutanaklarında Kadastro Mahkemesinde davalı oldukları belirtildiğinden ve tutanakların ilgili bölümünün okunaklı olmaması nedeniyle dosya numaraları belirlenemediğinden, bu dosya numaralarının Tapu Müdürlüğü tarafından belirlenerek ve bulundukları yerden getirtilerek dosya arasına konulmasına, belirtilen eksikler tam olarak giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy