MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli 158 ada 11, 173 ada 196, 198, 695, 175 ada 31, 32, 33, 181 ada 10 parsel sayılı taşınmazlar yönünden sair temyiz itirazları yerinde değilse de, davacı adına tescile karar verilen taşınmazların toplam yüzölçümlerinin, daha önce davacı adına tespit edilip tespitleri kesinleşen taşınmazlarla birlikte 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesinde öngörülen miktar kısıtlamasının üstünde olması nedeniyle davacıya tercih hakkı hatırlatılarak ve 14. madde de öngörülen miktar kısıtlamasına uygun olarak belirlenecek taşınmaz ya da taşınmaz bölümlerinin davacı adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmasının" isabetsizliğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 173 ada 198 parsel, 175 ada 31 parsel, 175 ada 32 parsel, 181 ada 10 parsel sayılı taşınmazların tamamı, 173 ada 196 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümü ve 175 ada 33 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi raporunda (D) harfi ile gösterilen bölüm ayrıldıktan sonra geriye kalan bölümünün muris ... mirasçıları adlarına payları oranında tesciline, çekişmeli 158 ada 11 parsel ile 173 ada 695 parsel sayılı taşınmazların tamamı, 175 ada 33 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi raporunda (D) harfi ile gösterilen bölümü ve 173 ada 196 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B) ve (C) harfleri ile gösterilen bölümlerinin davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
24.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.