MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında davalı ... adına kayıtlı eski 1550 parsel sayılı 5.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 389 ada 47 parsel numarasıyla 4.802,69 metrekare, davalı ... adına kayıtlı eski 1555 parsel sayılı 14.400,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 389 ada 51 parsel numarasıyla 12.630,75 metrekare, davalı ... adına kayıtlı eski 666 parsel sayılı 13.230 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 394 ada 3 parsel numarasıyla 9.978,68 metrekare, davalı ... adına kayıtlı eski 664 parsel sayılı 17.540 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 394 ada 5 parsel numarasıyla 10.516,56 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., kadastro tespitinde adına 6000 metrekare olarak tespit ve tescil edilen eski 1553 parsel sayılı taşınmazın yenileme çalışmalarında 389 ada 49 parsel numarasıyla 5.778,24 metrekare, 15.500 metrekare olarak tespit ve tescil edilen eski 1554 parsel sayılı taşınmazın yenileme çalışmalarında 389 ada 50 parsel numarasıyla 12.795,52 metrekare, 11.430 metrekare olarak tespit ve tescil edilen eski 665 parsel sayılı taşınmazın yenileme çalışmalarında 394 ada 4 parsel numarasıyla 7.629,73 metrekare olarak tespit edildiğini, eksik kısımlarının davalılara ait taşınmazlar içinde bırakıldığını öne sürerek bu bölümlerin adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 09.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.