MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadasro sonucunda çekişmeli 230 ada 4 parsel sayılı 7382 parsel sayılı taşınmaz hükmen davacı ..., davalı Hazine ve dava dışı kişiler adına paylı olarak tescil edilmiş bilahare imar sonucunda 652 ada 1, 2, 653 ada 1, 2 ve 3 parseller oluşmuştur. Davacı ..., ortaklığın giderilmesi istemiyle açtığı davanın yargılaması sırasında kendisine verilmiş olan yetkiye dayalı olarak Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/45-53 Esas ve Karar sayılı ilamındaki payların düzeltilmesi istemiyle dava açılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının aktif dava ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 09.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy