MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan, 173 ada 153 ve 254 ada 4 parsel sayılı 9.306,24 ve 42.065,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Toprak Tevzi Komisyonunca oluşturulan tapu kayıtları nedeniyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., ... Sulh Hukuk Mahkmesi’nin 1992/371-472 sayılı ilamıyla Hazine adına oluşturulan tapu kayıtlarının iptaliyle taşınmazların ... ve ... adına tesciline karar verildiği, kendisinin de bu kişilerden taşınmazları haricen satın aldığı iddiasıyla tapu iptal tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişme konusu 173 ada 153 ve 254 ada 4 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptaliyle davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
06.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.