MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 150 ada 6, 7 ve 8 parsel sayılı 1.816,31, 1.252,67 ve 2.827,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar sırasıyla davalıların miras bırakanları ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., 150 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına dayalı olarak babası ve amcası adına tespit edildiğini uygulanan tapu kaydının 6210 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davalılara ait taşınmazlar içinde bırakıldığını öne sürerek bu bölümün murisinin mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 24.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy