MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ...'tan kaldığı hususunda ihtilaf bulunmadığı, çözümlenmesi gereken hususun mirasçıları arasında usulüne uygun taksimin bulunup bulunmadığı hususu olduğu" belirtilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 231 ada 1, 214 ada 1, 108 ada 1, 192 ada 1, 193 ada 1, 111 ada 1, 113 ada 2, 212 ada 5, 110 ada 1 parsel sayılı taşınmazların 1/3 payının davacı adına geri kalan payların tespit malikleri adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edene iadesine, 09.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy