MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu .... Köyü 104 ada 87 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanak aslı dosya içerisinde bulunmamakta olup, tutanak suretine Kadastro Mahkemesinin 2006/273 Esas sayılı dosyasında davalı olduğu şerhi düşülmüştür. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle, parselin Kadastro Mahkemesinin 2006/273 Esas sayılı dosyasında dava konusu olup olmadığı ve parsel hakkında başka bir dava var ise araştırılarak belgelendirilmesi, davalı olması halinde ilgili dava dosyalarının, dava konusu değilse tutanak aslının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması,
2- Davacı dayanağı 12.09.1953 tarih ve 21 cilt, 21 sayfa, 6 sıra numaralı tapu kaydının malik ve iktisap sebebini de gösterir şekilde tesisinden itibaren bilgisayar ortamında hazırlanmış tüm tedavüllerinin ve varsa haritasının, kadastro sırasında revizyon görüp görmediklerinin, görmüş ise revizyon gördüğü taşınmazlara ait kadastro tespit tutanağının onaylı sureti ve varsa tespite dayanak kayıtlarının, tespitin kesinleşmediği ve davalı olduğu belirlendiği takdirde bu hususta düzenlenecek dosya inceleme tutanağının, hükmen kesinleşenlere ait mahkeme kararları ile Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin,
3- Çekişmeli taşınmazların komşuları 104 ada 54, 70, 63, 65 ve 66 sayılı parsellerin kadastro sonucu oluşmuş tapu kayıtlarının onaylı suretlerinin,
4- Davacı ...'in babası olarak beyan edilen dayanak tapu maliki ....'in tüm çocuklarını gösterir kapalı kayıt kalmayacak şekilde nüfus kayıtlarının getirtilerek dosyaya konulması, bu işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.2.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy