MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada ..., ..., 50, 51, 53, 214 ada ..., ... ve ... parsel sayılı sırasıyla ....308,..., ....187,53, ....655,96, ....542,83, ....500,01, ....487...., ....545,31 ve ....819,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 106 ada ..., ..., 50, 214 ada ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların ... evlatları ..., ..., ... ve ...'nin, 106 ada 51 parselin ...'in ve 106 ada 53 parselin ...'in kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... dava konusu taşınmazlarda kendisinin de hissesi bulunduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 106 ada ..., ..., 51, 53 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline, dava konusu 214 ada ..., ..., ... ve 106 ada 50 parsel sayılı taşınmazların beyanlar hanesindeki şerhlerin iptali ile beyanlar hanesine "taşınmaz .../80 hisse ... kızı, ..., .../80 hisse .... kızı ..., .../80 hisse ... kızı ... ..., .../80 hisse ... kızı ..., .../80 hisse ... ... kızı ...'in kullanımındadır." şerhi verilerek Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
07.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy