Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ... hakkında açılan davanın CMK'nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 13.11.2012 tarih ve 2012/6366-9293 sayılı Kararı ile birleştirilmesi istenen İstanbul 5. İcra Mahkemesinin 2013/63 Esas sayılı dosyanın tarafları ile bu dosyanın tarafları ve suçu aynı olup, aynı işyeri ile ilgili olarak ancak bir kez ticareti terk edilebilecek olması nedeniyle TCK'nın 43. maddesinin birinci fıkrasının uygulanmasının gerekmeyecek olması karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bu yöne ilişkin bozma istemi iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK’nın 366. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.