MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve temyize konu edilen 114 ada ... parsel sayılı ....399,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle .../... payı ... adına, .../... payı ..., .../... payı .... ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ... mirasçıları ... ve ...'ün irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zityetliği nedeniyle taşınmazın adlarına tescil istemi ile Asliye Hukuk Mahkemesinde açtıkları dava dosyası "görevli mahkemenin Kadastro Mahkemesi olduğuna ilişkin" Yargıtay bozma ilamına uyularak görevsizlik kararı verilmek suretiyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişme konusu 114 ada ... sayılı parselin .../... payının ..., .../... payının ..., .../... payının ise ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz talebinde bulunan davacılar vekilinin sonradan verdiği ....08.2014 ve ....08.2014 tarihli dilekçeleri ile temyiz taleplerinden vazgeçtikleri anlaşılmakla vazgeçme nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine, 01.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy