MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişme konusu 196 ada 22 ve 103 ada 18 sayılı parsellere uygulanan 22.7.1971 tarih ve 88 sıra numaralı tapu kaydı tesisinde 16.4.1958 tarih ve 59 sıra numaralı tapu kaydı tescil ilamı ile oluştuğundan tescil krokisinin, yine aynı parsellere uygulanan 22.11.1966 tarih ve 117 sıra numaralı tapu kaydının, diğer parsellere uygulanan ve Hazine adına oluşan vergi kayıtlarının yöntemince uygulanması, yerel bilirkişiler, tanıklar ve tüm tespit bilirkişilerinden taşınmazların öncesinin ne olduğunun, kaçak ve yitik kişilerden intikal edip etmediğinin sorulması, 198 ada 7 parsel sayılı taşınmaz yönünden yöntemince mera araştırması yapılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, temyize konu 112 ada 3, 103 ada 18, 124 ada 16 parsel, 186 ada 20, 196 ada 22 ve 24, 198 ada 7 ve 208 ada 14 parsel sayılı taşınmazların tarla niteliği ile ve eşit paylı olarak davacı ... ve ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, .. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy