MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
...- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastro çalışmasının yapılıp yapılmadığı ile yapılmışsa kesinleşip kesinleşmediği, ne zaman kesinleştiği hususlarının sorulması,
...- Çekişmeli taşınmaza komşu ... Köyü 177 ada ..., ..., ..., ... ve 27 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanakları belgelerin tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleriyle çıkartılarak onaylı örneklerinin Tapu Müdürlüğünden,
...- Davacı ... ve babası ... ... adlarına, dava konusu taşınmazın bulunduğu aynı çalışma alanı içerisinde kadastro sırasında belgesiz zilyetlik nedeniyle tespit edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğü ile Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden (senetsiz defteri) sorularak varsa bu taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının kesinleşip kesinleşmediklerini gösterir şekilde onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy