MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 132 ada 2 ada parsel sayılı 1.287,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ifraz, taksim, hisse devri, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, irsen intikale dayanarak ve muris muvaazası nedeniyle taşınmazın miras payları oranında adlarına tescilini talep etmiştir. Mahkemece, davaya konu “132 ada 2 sayılı parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak tescil hükmü kurulmaması nedeniyle hükmün bozulması üzerine Yargıtay'ca bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 132 ada 2 sayılı paselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
10.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy