MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 119 ada 2 parsel sayılı 42.908,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak vasfıyla Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları tarafından davalı ... ve arkadaşları aleyhine açılan el atmanın önlenmesi davası sonunda ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1993/154 Esas-2005/39 Karar sayılı ve 24.03.2005 tarihli ilamı ile davanın reddine karar verilmiş; karar, Yargıtay denetiminden geçerek tespit tarihinden sonra kesinleşmiştir. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile kesinleşmiş dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda dava konusu 119 ada 2 sayılı parselin mera vasfıyla sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye nispi temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalıya iadesine, 27.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.