MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Tapulama sırasında çekişmeli taşınmazın yüzölçümünün planimetre ile hesaplandığı, ancak planimetre hesap karnesine yüzölçümünün yazılmadığı, yüzölçümünün doğrudan tapulama tutanağına ve fen klasörüne 29.500 metrekare olarak yazıldığı, sayısal verilere göre yeniden hesaplandığında bu oluşan farkın planimetre hesap karnesine yüzölçümünün yazılmamasından ileri geldiği kabul edilerek kadastro komisyonu kararı ile 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi gereğince ... Mahallesi çalışma alanında davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan 524 parsel sayılı 29.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 42.500,19 metrekare olarak düzeltilmiştir. Davacı ... yapılan düzeltme işleminin hatalı olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
25.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.