MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 121 ada 12 parsel sayılı 2468,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın 25 yıldan beri ... oğlu ...’ın kullanımında olduğu, taşınmaz üzerindeki 1 katlı ve 3 katlı kargir evin kendisine ait olduğu şerhi verilerek, 121 ada 13 parsel sayılı 1971,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın 20 yıldan beri ... kızı ...’ın kullanımında olduğu, taşınmaz üzerindeki 1 katlı kargir evin kendisine ait olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, 121 adada bulunan ve babasından kendisine kaldığını söylediği taşınmazın sınır komşusu olan kardeşi ...’ın kullandığı taşınmaz içerisinde yazılarak kendi zilyetliğinde olan taşınmazın yüzölçümünün azaltılarak, ...’ın kullandığı alana eklendiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm, Yargıtay'ca temsilcide yanılma hali re'sen gözetilerek davanın tespit maliki Hazine'ye yöneltilmesi için davacı yana olanak verilmesine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, Bilirkişinin 01/11/2010 tarihli haritalı raporunda (A) harfi ile gösterilen 1113,76 m² lik yerin çekişmeli 121 ada 13 parselden ifrazı ile ... İlçesi ... Köyü 121 ada 12 parsele eklenmesine, ... İlçesi ... Köyü 121 ada 12 parselin yüzölçümünün 3582,54 m² olarak 2-B vasfıyla Maliye Hazine adına tapuya tespit ve tescili ile kadastro tutanağı beyanlar hanesine "İş bu taşınmaz 25 yıldan beri Halim oğlu ...'ın kullanımındadır. Taşınmaz üzerindeki 1 katlı ve 3 katlı kargir ev kendisine aittir." ibaresinin yazılmasına, diğer kısımlarının aynı şekilde bırakılmasına, bilirkişinin 01/11/2010 tarihli haritalı raporunda (A) harfi ile gösterilen 1113,76 m²'lik kısmın ... İlçesi ... Köyü 121 ada 13 parselden ifraz edilmesiyle arta kalan 857,58 m²'lik yerin ... İlçesi ... Köyü 121 ada 13 parsel olarak 2B vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tescili ile kadastro tutanağı beyanlar hanesine " İş bu taşınmaz 20 yılddan beri ... kızı ...'ın kullanımındadır. Taşınmaz üzerindeki 1 katlı kargir ev kendisine aittir." ibaresinin yazılmasına, beyanlar hanesinin diğer kısımlarının aynı şekilde bırakılmasına, Kadastro Müdürlüğü hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy