MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “çekişmeli taşınmaz bölümü ile ilgili olarak 3094 sayılı Kanuna göre Kaymakamlık tarafından men kararı verildiği belirtilerek resmi belgelerin aksine olan yerel bilirkişi ve tanık sözlerine değer verilemeyeceğinden mahkemece, (A) harfi ile işaretli 172 m2 yüzölçümündeki bölümün yanısıra (B) harfi ile işaretli 116 m2 yüzölçümündeki bölümün de davalı köy tüzel kişiliği adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 102 ada 88 ve 89, 138 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına, 138 ada 4 parsel sayılı taşınmazın (C) harfi ile gösterilen bölümünün aynı ada aynı parsel ile davacı ... adına ve (A) ve (B) harfleriyle gösterilen bölümlerinin aynı ada son parsel numarası verilerek .... Köyü Tüzel Kişiliği adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
10.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy