MAHKEMESİ : KARS KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sırasında, dosya içinde bulunmadığı anlaşılan;
1) Davanın taraflarından...mirasçıları ... gerekçeli kararın tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Karar, adı geçenlere tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemiş ise, kararın adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2) Davacı... ve mirasçıları ile..... ve babası ... adına aynı çalışma alanında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit yapılıp yapılmadığına ilişkin belge ile varsa söz konusu taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinin,
3) Şubat 1937 tarih 134 sıra 3 cilt 49 sayfa numaralı tapu kaydı ile 25.04.1956 tarih 157 sıra 13 cilt 1804 sayfa, (köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüzölçümü, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerir ve okunaklı şekilde) tüm tesis ve tedavüllerinin, varsa tesis ve ifraz haritalarının, tescil ilamı ile oluşmuşsa, tescil haritası ile onaylı ilam örneğinin,
4) Dava konusu taşınmaza komşu 1149, 1156, 1157, 1158, 1159 ve 1160 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak örnekleri ile varsa tespit dayanağı kayıt ve belgelerin,
5) 10.09.2012 tarihli bilirkişi raporunda bahsi geçen 2510 sayılı Yasa çalışmaları sırasında oluşturulan 41 ada 50 ve 51 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kayıt, bilgi, belge ve haritaların değerlendirilmesine gerek görülmüştür. Sözü edilen bilgi, kayıt ve belgelerin bulundukları yerlerden getirtilerek dosya içine konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy