MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 246 ada 1 parsel sayılı 7.479,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... Kadastro Mahkemesinin 11.5.2004 tarih, 2004/1-1 sayılı kararı ile ... adına tesciline karar verilmiş, verilen karar Yargıtay denetiminden geçerek 25.04.2005 tarihinde kesinleşmiştir. 246 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 22.11.2012 tarihinde yapılan kamulaştırma sonucu ifrazen 246 ada 12, 13, 14 ve 15 parsel sayılı taşınmazlara ayrılmış, 246 ada 12 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 246 ada 13, 14, ve 15 parsel sayılı taşınmazlar ... adına tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 23.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.