MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında... Beldesi çalışma alanında bulunan 115 ada 2 parsel sayılı 10269,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve paylı olarak davacı ... ve müşterekleri adına, 115 ada 3 parsel sayılı 2.552,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, aynı nedenle dava dışı ...... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kendisine ait 115 ada 2 parsel sayılı taşınmazın devamı olan bir kısım taşınmaz bölümünün 115 ada 3 parsel içinde tespit edildiği iddiasına dayanarak, ... aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda tespit maliki olmayan ... aleyhine açılan davanın husumetten reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy